1.- OBJETIVOS.- ¿Qué pretendemos lograr con estas actividades?.
|
1.- Evaluación OBJETIVOS.
|
-IDENTIFICAR valores contenidos en los cuentos de Calleja y su orientación a la infancia.
-INTERPRETAR contenidos de estos cuentos expresando significados para los niños.
-EMPLEAR estos cuentos como motivo de comunicación y expresión entre alumnos/as.
-ANALIZAR enseñanzas morales criticando, describiendo y relacionando con valores asumidos respecto a la infancia.
-ORGANIZAR un plan de trabajo para hacer una puesta en común de estos cuentos entre los alumnos/as.
-EVALUAR la oportunidad de este tipo de lecturas entre los niños sacando conclusiones escritas.
-PRACTICAR la lectura comprensiva comentando contenidos.
-DIALOGAR entre iguales expresando y opinando en torno a contenidos tratados.
Este trabajo está pensado para ser desarrollado por alumnado de secundaria que habrá de comentar y debatir contenidos de estos cuentos con alumnado de primaria.
El grupo de secundaria puede estar formado por tres o cuatro voluntarios que asuman la tarea de leer, informarse, valorar y proyectar una puesta en común de los cuentos de Calleja ante alumnado de primaria.
El grupo de primaria puede ser una clase que acepte esta propuesta y se comprometa a escuchar, leer, comentar y expresar posturas personales ante estos cuentos.
Las actividades implicadas; lectura, escritura, expresión oral, debate, ilustración - dramatización, dinámica de grupos... quedarán reflejadas en un documento final que incluya enfoque personales y conclusiones grupales en torno a este tipo de cuentos o historietas para niños en función de su utilidad, oportunidad, necesidad y valor educativo.
Se trata de preparar una puesta en común de uno o dos cuentos de Calleja realizada por el grupo de Secundaria para su desarrollo con el grupo de Primaria.
- Seleccionar tres o cuatro alumnos/as de Secundaria que asuman el trabajo del logro de los objetivos planteados en el apartado primero.
- Acordar en grupo los cuentos o historietas de Saturnino Calleja en que se basará la puesta común con el grupo de Primaria previo acuerdo entre tutores. Aquí incluimos la historia de Antoñito junto a otras en línea:
Aquí nos inclinamos por La historia de Antoñito por estar basada en relatos cortos muy manejables en una sesión de clase y por responder a criterios de Calleja en cuanto a ilustración de las historietas, brevedad o sencillez en las exposiciones y moraleja o enseñanza ética final.
- Elegir los cuentos a leer y seleccionar un par de ellos para desarrollar en una sesión de clase con el grupo de Primaria, por ejemplo:
- Ampliar información en torno a las lecturas elegidas y documentarse, por ejemplo:
- Preparar las lecturas comentándolas previamente, ensayar la lectura en voz alta y acordad los valores centrales destacados en las mismas. La documentación audiovisual, la dramatización y los datos biográficos e históricos son el mejor complemento para acompañar estas lecturas.
- Acordad con los tutores una sesión de clase para realizar el trabajo diseñado en puntos anteriores.
- Presentar los cuentos de Calleja (apartado -Información-) brevemente (10-15 minutos) estimulando el interés del grupo de Primaria.
- Realizar en voz alta la lectura acordada (apartado actividades 3 ) (4-5 minutos)
- Proyectar o Representar la lectura realizada en forma de vídeo o de dramatización (apartado actividades 3) (15 minutos)
- Comentar y Debatir la historia narrada extrayendo valores contenidos, enseñanzas o consejos y otros detalles que surjan. (20 minutos).
- Acordad conclusiones finales en grupo y tomar nota de las mismas.
El grupo de Secundaria redactará un informe final del trabajo realizado identificando el nivel de logro de los objetivos planteados y de las actividades realizadas.
Abajo tenéis tablas de evaluación para describir logros alcanzados en mayor o menor medida. Con la guía del profesor responsable del trabajo, punto a punto podéis extraer valoraciones con las cuáles podéis redactar las conclusiones finales.
VALORACIONES | BAJO | MEDIO | ALTO |
Identificar valores contenidos en los cuentos de Calleja y su orientación a la infancia. | No se expresaron concretamente valores significativos en el cuento leído. | Se citaron valores diversos sin concretar el valor más significativo en el cuento leído. | Quedó claro el valor más representativo de la historia en función del cuento leído. |
Interpretar contenidos de estos cuentos expresando significados para los niños. | Los niños se identificaron poco con los comentarios realizados en el cuento leído. | Los niños aportaron comentarios al relato del cuento leído. | Se identificaron valores y significados en el debate relacionados con los niños respecto al cuento leído. |
Emplear estos cuentos como motivo de comunicación y expresión entre alumnos/as. | El debate no interesó mucho a los niños y su participación fue escasa. | Los niños aportaron comentarios y discutieron entre ellos detalles del cuento leído. | Se opinó, debatió y discutió ajustando comentarios a los contenidos del cuento leído. |
Analizar enseñanzas morales criticando, describiendo y relacionando con valores asumidos respecto a la infancia. | No se precisaron valores concretos o moralejas directamente relacionadas con el cuento leído. | Se hallaron valores relacionados con el relato del cuento leído de forma general, con escaso debate. | Se encontraron valores y contenidos en el cuento leído relacionándolos con los valores que los niños hallan en sus entornos social, familiar y escolar. |
Organizar un plan de trabajo para hacer una puesta en común de estos cuentos entre los alumnos/as. | Poca participación en el plan de trabajo e improvisación en la puesta en común. | Se acordaron actuaciones sin detallar tiempos y responsables en la puesta en común. | Se acordaron actuaciones, se organizó la puesta en común repartiendo tiempos y responsabilidades y se cuidó la participación del grupo. |
Evaluar la oportunidad de este tipo de lecturas entre los niños sacando conclusiones escritas. | No se habló sobre los aspectos positivos o negativos de este tipo de lecturas en el entorno escolar. | Se comentaron aspectos diversos de estas lecturas en cuanto útiles para la escuela. | Se debatió respecto a semejanzas y diferencias entre los cuentos infantiles antiguos y modernos, señalando diferencias, ventajas e inconvenientes y dejando constancia escrita de conclusiones. |
Practicar la lectura comprensiva comentando contenidos. | Se practicó poco la lectura en voz alta y el debate respecto a contenidos fue escaso. | Se practicó suficientemente la lectura oral y se debatieron contenidos. | La lectura fue ensayada repetidas veces, se analizaron contenidos y valores morales relacionados con la infancia que luego fueron evaluados y discutidos en la puesta en común. |
Dialogar entre iguales expresando y opinando en torno a contenidos tratados. | En el grupo de Primaria la participación fue escasa, con pocas definiciones personales ante los contenidos del cuento leído. | Los niños/as se posicionaron ante los contenidos leídos y expresaron su postura u opinión respecto a los mismos. | Se debatió activamente en torno a los significados del cuento leído, valores contenidos relacionados con la infancia y se estimaron ventajas o inconvenientes de este tipo de cuentos antiguos para la escuela de hoy. |
VALORACIONES | BAJO | MEDIO | ALTO |
Se han tenido en cuenta los signos de puntuación. | No, se ha leído de seguido. | A veces, se hicieron algunas pausas en puntos y comas. | Sí, se han seguido pausas y entonaciones según signos de puntuación, exclamación, interrogación... etc. |
Se ha sido preciso en la lectura leyendo correctamente las palabras. | Se cometieron errores de pronunciación, de omisión y de incorrección con algunas palabras. | Se cometieron algunos errores pero se corrigieron continuando la lectura con un ritmo adecuado. | Lectura correcta, fluida, con escasos errores bien corregidos sin romper el ritmo de la lectura. |
Se ha leído de forma expresiva, con entonación adecuada a la clase y de forma fluida. | La lectura fue monótona, con escasa expresividad y fluidez. | El lector entonó bien la lectura aunque con una expresividad y fluidez escasa. | Se leyó con expresividad y fluidez entonando correctamente. |
El lector reprodujo posturas corporales y giros emocionales adecuados a los contenidos. | El lector mantuvo una postura rígida al leer, poco versátil. | El lector acompañó su lectura de gestos y movimientos expresando emociones en función de los contenidos. | La lectura fue reforzada por gestos, movimientos y actitudes que resaltaban el valor emocional de lo leído. |
El lector mostró disfrute personal con su lectura | El lector fue poco emotivo, poco identificado con su lectura. | La lectura denotó un nivel suficiente de disfrute personal del lector. | El lector disfrutó de su lectura y así lo transmitió con sus movimiento y giros verbales en la entonación y pronunciación. |
El lector se fue autocorrigiendo en su lectura haciendo cambios y giros adecuados al contenido y al ritmo de la lectura. | El lector se precipitó sin reparar mucho en errores cometidos. | El lector autocorrigió errores de pronunciación y ritmo en su lectura. | El lector moduló su lectura a los contenidos leídos corrigiendo bien algunos fallos sin interrumpir la lectura ni romper su ritmo y expresividad. |
El lector mantuvo el interés del grupo por su lectura. | El grupo no mantuvo un adecuado nivel de interés y seguimiento de la lectura. | El lector hizo pausas, gestos y giros necesarios para mantener la atención del grupo por la lectura. | El grupo siguió la lectura con interés siendo muy receptivo al ritmo, tono y giros verbales del lector. |
VALORACIONES | BAJO | MEDIO | ALTO |
La organización y la planificación se realizaron ajustando los contenidos a la lectura realizada y teniendo en cuenta los medios disponibles y el tiempo de que se disponía. | Se planificó el trabajo con una organización escasa de medios disponibles. Se consumió el tiempo disponible obligando a un fin precipitado de la obra. | Tiempos, espacios y medios se acomodaron suficientemente a la obra representada. | Se consideraron tiempos, espacios y medios y en función de ello se planificó la obra ajustándola a los contenidos previamente leídos en el cuento motivo central de la obra. |
Se realizaron ensayos suficientes y la escenografía y vestuario se correspondieron con los contenidos tratados. | Poco compromiso con los ensayos y vestuario poco elaborado. | Se ensayó suficientemente la obra y se cuidó la oportunidad o correspondencia del vestuario con la obra representada. | Alto nivel de compromiso en los ensayos y detallada elaboración de vestuarios y escenografía en función del contenido de la obra. |
El reparto de personajes, diálogos y vocabulario respondieron a lo tratado en la lectura y se coordinaron repartos demostrando interés por la obra. | Problemas de continuidad en los diálogos y limitado reparto de personajes en función de los contenidos tratados. | Diálogos y personajes significaron suficientemente el tema tratado con suficiente ritmo y adecuada secuencia de diálogos. | Los espectadores identificaron perfectamente en los personajes y sus diálogos el contenido del cuento leído previamente quedando ordenadamente expuestas y expresadas las ideas centrales del mismo con un vocabulario adecuado. |
El lenguaje corporal y la expresión verbal fueron coherentes y adaptados al grupo de espectadores. | Se gesticula poco y la expresión es monótona en momentos que requieren una mayor escenificación gestual y una mayor variación en los tonos de voz. | Se representan debidamente actitudes y momentos modulando gestos y expresiones con tonos acordes al momento representado. | Actitudes, gestos e inflexiones de voz definen perfectamente el estado de ánimo del personaje en función del momento o aspecto de la trama representada. |
Los diálogos, la expresión verbal y la fluidez detallaron con precisión los contenidos del cuento y su intencionalidad ética. | La memorización de los diálogos no fue suficiente lo cual produjo problemas de fluidez en los actores y de comprensión en los espectadores. | Los diálogos fueron memorizados y se produjeron con continuidad y buen ritmo. | Diálogos bien desarrollados, con un buen ritmo y muy buena expresión verbal. Los espectadores entendieron bien lo expresado y lo asociaron correctamente a la lectura previamente realizada. |
Se mantuvo el interés y la expectación entre los espectadores recabando en momentos muy concretos intervenciones oportunas. | Los espectadores perdieron algunos contenidos bajando la expectación y el interés en momentos puntuales. | El nivel de interés y seguimiento fue suficiente y adecuado a la obra. | El seguimiento de la obra fue intenso, con gran interés por parte de los espectadores y participación de los mismos en los momentos solicitados desde el escenario. |
Se realizaron creativas aportaciones dando nuevos enfoques a la historia presentada y relacionada con el cuento leído en la sesión anterior. | La representación se ajustó al texto leído en la sesión anterior y los personajes se correspondieron con los contenidos representados. | Los personajes se representaron en función del cuento leído previamente dándoles algunos aspectos nuevos originales con éxito entre los espectadores. | La representación fue muy original y creativa tanto en los diálogos como en los vestuarios y escena. El cuento quedó claro en sus contenidos y original formato de exposición. |
VALORACIONES | BAJO | MEDIO | ALTO |
La información manejada está organizada y centrada en el tema principal de la lectura previamente realizada. | Información aportada en los argumentos poco clara y precisa. | Información ajustada al tema tratado, con datos suficientes y adecuadamente estructurados. | Información clara, adecuada al tema, bien organizada, relevante y enriquecedora. |
Las argumentaciones, favorables o no, son relevantes, precisas y claras. | Poca vinculación entre argumentaciones e idea principal. Escasa claridad, poca precisión. | Argumentos organizados lógicamente y ajustados al tema tratado. | Argumentaciones ordenadas, lógicas, precisas, relevantes al tema tratado. |
Los hechos referidos son relevantes, ejemplificados, en consonancia con el tema tratado. | Escaso apoyo del tema tratado con hechos o datos. | El tema tratado se ejemplificó suficientemente con hechos y datos. | El tema tratado quedó claro, bien ejemplificado y documentado con hechos y datos oportunos y claros. |
El lenguaje gestual utilizado, nivel y tono de voz, signos y gestos reforzaron los argumentos y explicaciones dados. | Se perdió en ocasiones el contacto visual entre participantes con un pobre uso de gestos, átono tono de voz y escasa emotividad transmitida en las argumentaciones utilizadas. | Buena expresividad gestual y verbal manteniendo suficientemente la atención de los oyentes. | Gestos, tonos de voz y carga emocional llegando bien al auditorio, captando su atención y fomentando la participación. |
Vocabulario utilizado fluido, adaptado al auditorio, correcto, con buena verbalización y articulación de palabras. | Fluidez y coherencia en las ideas presentadas pero con un lenguaje pobre y monotonía en las exposiciones. | Explicaciones claras, fluidas, ajustadas al tema tratado y con una entonación y pronunciación adecuada. | Buena expresividad y vocabulario utilizado. Argumentos ordenados, ajustados, bien expresados. Tono cordial, próximo, adaptado a los oyentes. |
Se llegó a conclusiones oportunas y en consonancia con los argumentos presentados e incluso superando en ocasiones algunas argumentaciones o informaciones manejadas. | Apenas se extrajeron conclusiones o no se dejó constancia clara de las mismas en forma verbal o escrita. | Se acordaron conclusiones finales y se reflejaron tanto verbalmente como por escrito. | Excelente nivel de acuerdo en las conclusiones finales, superando informaciones y argumentaciones utilizadas y dejando clara constancia de las mismas. |